効果抜群・・・

７月初旬、「No.1 Koi

約１ヶ月半の間、実験した結果を報告させて頂きます。

同条件の３０㌧池を２面準備（どちらも生物濾過槽＆ＮＹ強制濾過器設置）

これをＡ池とＢ池として比較実験をしてます。

鯉は３５ｃｍの松江紅白明２歳メスを各池に４５匹ずつを入れて実験開始・・・・

Ａ池とＢ池共に水温２６℃に設定。
エサは自動給餌器を設置しＡ池に「No.1 Koi Food」を１００％給餌、Ｂ池には「キョーリン咲ひかりの増体飼料５０％＆色揚飼料５０％」

給餌量はＡ池をＢ池の３分の２で１日８回で設定し給餌開始・・・・

どちらの池もエサ食いは非常に良好・・・・明日でちょうど１ヶ月半が経過します。

比較結果を報告致します。

①Ａ池とＢ池の鯉の魚体重はＡ池のコイの方がＢ池より３０％重かった。

②寸法はＡ池の方がＢ池より平均３ｃｍ大きくなった。

③色揚がりはＡ池の方が明らかに紅は赤くなったが、その分Ｂ池よりも白地は黄ばんだ。

④鯉の厚み＆丸みはＡ池の方がＢ池よりも一目瞭然・・・厚みも丸みも増している。

⑤Ａ池とＢ池は誰が見ても目視で違いが分かり、Ａ池の方がＢ池よりも明らかにキレイで艶がある。

⑥池の水色、Ａ池の方がＢ池よりも透明ではあるが若干赤み掛かってる。Ｂ池は比較的透明。

⑦Ａ池のコイもＢ池のコイも目が出たり腹がブヨプヨした感じはなし。

⑧濾過槽の汚れ具合はＡ池の方がＢ池よりもエサの量が少なく排泄量も少ないのでＡ池の方が明らかにキレイだった。

現段階での総括・・・・

「No.1 Koi Food」は咲ひかりよりも全てにおいてハイスペック仕様でで製造されており価格も高いため錦鯉の魚体重・サイズ・色揚がり、どれをとっても上回っています。

今までの経験から１ヶ月半と言う短期、しかも夏の段階でこれだけ違いが出ると恐らく秋には全く違う仕上がりになると思います。

当初のコンセプト「１粒で５粒分」までとはいきませんが、短期の間に確実に少ない給餌量で大きな成果を得られる事は現段階では実証されました。

あとはより良い配合をし、使用方法をより明確にさせ皆様が簡単に給餌出来る説明書を作成したいと思っています。

（心配事）

企画製造段階で「嗜好性」には相当こだわりました。

しかし現段階では「No.1 Koi Food」のエサ食いは非常に良いのですが、経験的に単一のエサのみを与え続ける事により鯉達が突然エサを全く食べなくなると言った傾向にあることだけが若干心配です。

追伸

給餌量はＡ池Ｂ池共に魚体重の１％から２％まで段階的に増やしました。